
Từ sau khi quyền sở hữu của Miss Universe quốc tế được chuyển giao liên tục, tổ chức hoa hậu lâu đời nhất thế giới này đã trải qua hàng loạt thay đổi mang tính bước ngoặt từ quy mô, cách thức tổ chức cho đến hình thức chấm thi. Dưới bàn tay của chủ sở hữu mới, Miss Universe vẫn được định hướng trở thành một nền tảng toàn cầu tôn vinh tính đa dạng, sự trao quyền cho phụ nữ. Tuy nhiên, những thay đổi ấy không chỉ mang lại luồng gió mới, mà còn mở ra vô số tranh cãi chưa từng có trong lịch sử cuộc thi.
Đỉnh điểm của làn sóng tranh luận năm nay đến ngay trước đêm chung kết, khi mạng xã hội bùng nổ bởi những màn “lời qua tiếng lại” Fátima Bosch—Miss Univeres Mexico và giám đốc quốc gia và đạo diễn tổ chức Miss Univeres lần thứ 74 tại Thái Lan, ông Nawat Itsaragrisil. Nawat chỉ trích công khai Fátima đã không tham gia các hoạt động quảng bá ngay trên sóng livestream, và hoa hậu Mexico phản bác rằng cô chỉ đang đại diện cho đất nước mình và không liên quan đến “vấn đề của tổ chức”.

Sau khi ông Nawat gọi bảo vệ đưa cô rời khỏi sự kiện, nhiều thí sinh khác đã đứng dậy rời đi để bày tỏ sự ủng hộ. Điều này tạo nên nhiều xôn xao trong dàn thí sinh cũng như khán giả đất Thái cùng khán giả sắc đẹp nói chung.
Tiếp đến thì hàng loạt các người nổi tiếng như “báo đen” Naomi Campbell cũng bình luận “Tất cả các bạn đã giữ trọn phẩm giá của mình, còn kẻ kia [Nawat] thì tự chôn vùi danh tiếng trong ô nhục” và hàng loạt những cựu thí sinh Miss Univeres cũng ủng hộ tất cả những phụ nữ dũng cảm đứng lên rời khỏi buổi lễ trao sash để phản đối cách đối xử “không thể chấp nhận” tại Miss Universe 2025 ở Thái Lan.
Tranh cãi không quá mới với Nawat

Với cộng đồng fan sắc đẹp châu Á, cái tên “dì Na”—Nawat Itsaragrisil (ณวัฒน์ อิสรไกรศีล) không còn xa lạ. Trước khi trở thành “ông trùm” các cuộc thi hoa hậu, Nawat là một gương mặt quen thuộc trên truyền hình Thái Lan khi từng là MC, nhà sản xuất nội dung, và là người có ảnh hưởng lớn trong giới truyền thông.
Sau một thời gian hợp tác không thành với Miss World Thailand, ông quyết định rời bỏ hệ thống Miss World để tạo dựng thương hiệu riêng—Miss Grand International (MGI). Dưới sự điều hành của Nawat, MGI nhanh chóng gây tiếng vang khắp châu Á nhờ phong cách tổ chức đầy “drama”, những khoảnh khắc được dàn dựng khéo léo để thu hút dư luận, cùng hình ảnh Nawat năng nổ tương tác trực tiếp với fan trên mạng xã hội.
Doanh thu của Miss Grand International luôn ở mức tốt, năm 2024 tổ chức này đạt 745 triệu baht (tức 23 triệu đô-la Mỹ) trong năm 2024. MGI ghi nhận mức tăng trưởng ấn tượng, với doanh thu tăng 92,8% vào năm 2023 và 21,0% vào năm 2024.

Bằng chiến lược táo bạo và khả năng làm truyền thông sắc bén, Nawat đã biến chính mình thành một biểu tượng gây tranh cãi, luôn sẵn sàng đối đầu, thậm chí công khai chỉ trích các tổ chức lớn như Miss World hay Miss Universe.
Thế nhưng trớ trêu thay, Nawat thông báo Miss Grand International là đơn vị sẽ tổ chức Miss Univeres lần thứ 74 tại Thái Lan sau khi được hậu thuẫn của chủ tịch Miss Univeres Raul Rocha Cantu, “dì Na” nay lại đồng thời nắm quyền điều hành cả hai sân chơi Miss Universe và MGI. Với tuyên ngôn “muốn thanh lịch có Universe, muốn giải trí có Grand”, Nawat đang dần xoá mờ ranh giới giữa hai thương hiệu từng được xem là đối lập hoàn toàn. Logo MGI phủ khắp, sự xuất hiện dày đặc của các nàng Hoa, Á hậu Hoà Bình Quốc tế cũng như Nawat xây dựng các chiến lược truyền thông và cách thức làm việc giống như Miss Grand International cho Miss Univeres.
Nawat và Miss Univeres sẽ làm gì tiếp theo?

Hiện tại, Tổ chức Miss Universe quốc tế đã ra thông báo chính thức khẳng định cuộc thi vẫn tiếp tục diễn ra đúng kế hoạch, bất chấp những ồn ào gần đây. Thông cáo cũng ngầm nhắc đến việc Nawat Itsaragrisil tự ý tổ chức các phần thi và vòng bình chọn mà không được phê duyệt, đồng thời tuyên bố hạn chế các hoạt động “tự phát” của ông. Ban tổ chức sẽ cử thêm các thành viên quốc tế đến Thái Lan để hỗ trợ giai đoạn nước rút của cuộc thi.
Trong buổi lễ khai mạc đầu tiên được phát sóng truyền hình, Nawat bật khóc nức nở trước ống kính, công khai xin lỗi khán giả và các thí sinh vì những hành động khiến họ cảm thấy bị xúc phạm.

Thế nhưng, vấn đề thực chất nằm ở đâu? Có lẽ là… không ở đâu cả. Nawat vốn đã quá quen thuộc với chiến thuật “tạo sóng” bằng tranh cãi – một công thức giúp ông thu hút sự chú ý truyền thông cho mọi cuộc thi mà mình điều hành, dù hình ảnh cá nhân có bị tổn hại. Giống như gia đình Kardashian, càng bị chỉ trích, họ càng khiến công chúng không thể rời mắt.
Trước khi được bán cổ phần vào năm 2022, Miss Universe (bao gồm cả Miss USA và Miss Teen USA) từng ghi nhận khoản lỗ trung bình 2 triệu USD mỗi năm. Trong bối cảnh ấy, chiến lược gây chú ý của Nawat, dù gây tranh cãi, vẫn mang lại lượng tương tác và truyền thông khổng lồ—thứ mà các thương hiệu luôn khao khát.
Tuy nhiên, Miss Universe vẫn là một biểu tượng lâu đời. Khi giá trị thương mại bắt đầu lấn át tinh thần nhân văn, người hâm mộ có lý do để lo ngại rằng cuộc thi đang dần đi chệch khỏi sứ mệnh tôn vinh vẻ đẹp, trí tuệ và lòng nhân ái. Ở thời điểm mong manh này, Miss Universe như đang đứng trên một chiếc lò xo—chỉ khi lấy lại được nền tảng giá trị cốt lõi và tìm được một Hoa hậu thật sự truyền cảm hứng, tổ chức mới có thể bật trở lại, vững vàng trên đỉnh cao danh giá vốn thuộc về mình.

